只有创造一种社会氛围，整个国家“回应”的社会氛围才能没有任何隐藏的机构压力的高压才能真正创造出骚扰营销，而且通信空间很明显。 几天前，该男子起诉该银行骚扰，并为进入微博的搜索的男子获得了5,000元的赔偿。在脱衣舞并放松了当前对中国商人银行信贷中心的电话营销骚扰之后，上海公民胡子（化名）在新上海港口地区受欢迎的法院提起诉讼。司法调解后，该银行在法庭上道歉，然后对5,000元的精神损害进行了补偿。 HU希望使用此案来鼓励更多的人对骚扰营销“认真”。 上海居民胡（Hu）无法举办当前对中国商品信用卡税银行的电话营销骚扰。脱衣舞并松开订单后，他终于得到了5,000元的赔偿n需求后的精神损害赔偿，这引起了社会激烈的辩论。此案不仅为遭受骚扰的消费者提供了保护权的样本，而且还反映了一个伟大的现实。在经常进行骚扰的时期，虽然仅消费者无法消除营销骚扰，但需要将多个感兴趣的政党（例如公司，监督和技术）联系起来的政府系统。 一方面，消费者是为了保护昂贵和危险的权利。胡的胜利令人兴奋，但在这可能需要很长时间，很难提供证据。匿名和隐藏骚扰电话使追踪资源和责任很难。消费者花费了许多能源记录，维持证据甚至面对“公司球”的电话。从更一般的角度来看，大多数人选择对仅阻止数字的骚扰电话静静地或被动地反应。这之间的差距“沉默的多数”和“真正的少数民族”揭示了保护个人骚扰个人权利的无能。如果将治理的责任分配给消费者的斗争，那不是公开。它不仅是平坦的，而且很难形成有效的威慑。 缺乏公司责任是呼吁骚扰的基本原因。银行，电信运营商和其他机构不仅是电话销售受益人，而且是骚扰的同伙。在寻找绩效的过程中，一些公司甚至以一种被外包团队“攻击”的方式促进了销售，甚至还从您的营销业务中收集了个人信息。即使在胡子的情况下，即使是在道歉和银行赔偿的背后，仍然存在有关电话营销机制是否真正解决的问题。如果公司无法从内部削减骚扰，而不能建立严格的信息离子和营销保护法规，类似的情况只是淹没南瓜。 监督和法律必须结合严格的保护网络，以增加违规成本。当前的保护消费者权利和个人信息保护法的法律对骚扰有具有约束力的规定，但仍有模棱两可的应用领域。例如，识别标准，制裁和公司对骚扰的责任尚不清楚，这导致一些公司利用泻湖。此外，监管机构在技术拦截要求和运营商和营销机构的惩罚措施中不会形成Rest Stract ractions，以确保灰色工业连锁店能够生存遭受骚扰。通过改善法律，澄清罚款基础并给予严格对警察部门的监管措施，公司不能挑战自己。 技术增强了治理并创建智能拦截障碍。贝骚扰的雪崩是技术，媒体滥用。互联网操作员和平台应使用大数据，IA标识和其他技术来建立自动拦截系统，以骚扰呼叫以实现真实的时间监控并阻止高频调用并阻止异常拨号操作。同时，我们将改善数值可追溯性机制，以便负责跟随的来源来跟踪所有骚扰呼叫。技术不应支持骚扰，而应成为保护消费者权利的武器。 HU的胜利是保护消费者权利的火花，但是要利用这场大火，所有参与社会的大火都必须增加燃料。公司需要自读，监督用铁拳制定规则，而技术需要解决创新问题，有必要进行监督。只有创造一种社会氛围，整个国家都会“回应”机构Pressu的高压RES没有任何隐藏地点可以真正创造骚扰营销，并且通信空间很明显。 资料来源：人民法院新闻 （编辑：Ma Chang，Li Feng） 分享以向更多人展示